跳转至

人格职能（System Roles）

核心要点速览

"人格职能"是多意识体（Multiple Personality）及解离性身份障碍（DID）语境中用于描述系统成员 功能性分工 的概念，着重说明成员在安全维护、记忆管理或照料他人等方面的任务分配。它 非临床诊断分类，而是一种经验性与描述性框架，可随时间或情境而变化。

定义

"人格职能"（system roles）指系统成员基于经验、责任或应对策略所形成的 功能性定位，这一概念广泛用于多意识体社群与解离性障碍临床实践中。1 这些职能反映系统内部的分工与协作，而非固定人格类型。成员可能同时承担多个职能，并随系统动态调整。需要强调的是，人格职能属于 社区性描述而非临床诊断类别，不应与 DSM-5-TR 或 ICD-11 的诊断术语混淆。

常见类别（对照表）

角色 核心功能 常见特征 相关条目
初始 / 宿主（Original / Host） 承担外部生活责任、对外沟通 稳定、现实导向 宿主、初始
保护者（Protector） 安全防御、界限管理 警觉、理性、控制倾向 保护者
迫害者（Persecutor） 以攻击或敌意维持系统稳定 自我或他人导向的敌意行为 迫害者
内在批评者（Inner Critic） 自我评价/监督、维持标准 严苛自责、羞耻、完美主义 内在批评者
记忆持有者（Memory Holder） 保留特定创伤记忆 回避外界、内向性高 记忆持有者
照顾者（Caregiver） 情绪照料与内在支持 养育、安抚特质明显 照顾者
执行者（Performer / Executive） 完成任务与维持功能 效率高、情绪中性 执行者
发展阶段成员（Child/Teen Part） 持有特定年龄经验 情绪反应直观 儿童人格、青少年意识体

临床与社群视角（对照）

临床模型

在结构性解离理论（Structural Dissociation Theory, Van der Hart, Nijenhuis, & Steele, 2006）2中，"表面正常部分（Apparently Normal Part, ANP）"与"情绪部分（Emotional Part, EP）"用于描述 心理结构层级，侧重解离的防御机制与认知整合程度。人格职能则属于不同层级，强调 行为功能与社会任务分配。

临床实践中，理解成员职能有助于识别系统内部资源与风险点（如保护者的稳定化作用、迫害者的潜在危机），但不应将职能直接等同于诊断标准。1

社群模型

多意识体社群与支持团体使用"角色"概念以协调合作与任务分配，强调灵活性与非处方性。4 社群文献中，角色识别被视为自我理解工具，而非医学分类。成员可通过内部沟通（如系统日志、内在对话）调整职能，以反映成长或环境变化。

应用与变体

跨诊断/跨社群应用

人格职能概念除应用于 DID/OSDD 等解离性障碍外，也被其他形式的多意识体社群使用：

  • 临床语境：解离相关文献中，角色分析用于理解结构性解离与适应性策略，辅助治疗规划。3
  • 非临床文化语境：tulpa 社群、拟人化系统（soulbonding）等使用角色概念描述成员间的协作分工，但此类应用 不涉及临床诊断，属于文化认同与自我探索范畴。

角色流动性

成员职能并非静态。文献提示，系统成员可通过以下方式调整职能：4

  • 内部沟通与协商（如系统会议、内在对话）
  • 记录工具（如系统日志、职能清单）
  • 治疗干预（如结构性解离取向治疗、认知行为疗法）

治疗协作

临床人员可参考角色分布规划治疗步骤，例如：

  • 在处理创伤记忆前先稳定保护者与迫害者，降低内部冲突风险
  • 识别照顾者成员以增强内在支持网络
  • 帮助执行者维持日常功能，防止治疗期间生活失能

文献提示：上述策略基于 ISSTD 治疗指南及临床案例总结，1但实证研究样本量有限，需结合个案评估灵活应用。

临床使用注意

"人格职能"仅为描述性术语，不等同于精神科诊断。任何角色识别均需结合临床评估与功能观察，不应作为独立诊断依据。角色理解可辅助治疗规划，但不能替代标准化诊断程序（如 SCID-D、MID）。

与其他框架的关系

结构性解离模型

结构性解离理论聚焦 心理结构（ANP/EP 的分化与整合程度），人格职能则强调 行为与任务分配层面。2 两者可互补但不可互换：

  • ANP/EP 描述解离的结构性特征（如情绪调节能力、现实检验功能）
  • 人格职能描述成员在系统内承担的具体任务（如保护、照料、记忆管理）

人格面具（Persona）与社会角色理论

人格面具（Persona） 源自荣格心理学，指个体在社会互动中呈现的外显身份，通常不涉及系统内分工或多意识体现象。社会角色理论（如 Goffman 的拟剧论）关注外部社会期待与角色扮演，而人格职能强调内部系统协作。必要时可与人格面具（Persona）条目对照。

研究与参考

  • 国际创伤与解离研究学会（ISSTD）指南：提出支持保护者、迫害者等成员的稳定化策略。1
  • Steele 等人（2017）：详述记忆持有者与发展阶段成员的治疗协作技巧。2
  • Brown & Van der Hart（2019）：论述角色理解在治疗规划中的重要性。3
  • The Plural Association（2021）：总结社区对角色流动性的经验。4

相关条目

  1. International Society for the Study of Trauma and Dissociation. (2011). Guidelines for treating dissociative identity disorder in adults, third revision. Journal of Trauma & Dissociation, 12(2), 115–187. ↩↩↩↩

  2. Steele, K., Boon, S., & Van der Hart, O. (2017). Treating trauma-related dissociation: A practical, integrative approach. W. W. Norton & Company. ↩↩↩

  3. Brown, N., & Van der Hart, O. (2019). Stabilization in the treatment of dissociative disorders. In K. L. Dell & A. J. Lawson (Eds.), Dissociation and the Dissociative Disorders: Past, Present, Future (pp. 483–499). Routledge. ↩↩

  4. The Plural Association. (2021). Community guidelines for plural well-being. The Plural Association. ↩↩↩