阿片类相关障碍(Opioid-Related Disorders)¶
触发警告
内容涉及物质使用、成瘾、戒断症状、过量致死等敏感议题,阅读时请留意自身状态。
免责声明
本站资料仅供参考,不构成医疗建议。若需诊断或治疗,请联系持证专业人员。阿片类过量可能危及生命,如遇紧急情况请立即拨打急救电话。
概述¶
阿片类相关障碍涵盖因使用阿片类物质(海洛因、吗啡、可待因、芬太尼、羟考酮、氢可酮等处方止痛药及合成阿片)所导致的成瘾与健康危机。核心诊断包括 阿片类使用障碍(表现为强迫性使用、耐受性增加、戒断症状及社会功能严重受损)、阿片中毒(急性中枢神经系统抑制,可致呼吸停止与死亡)、阿片戒断(停用后的痛苦生理与心理反应)以及 阿片诱发的精神障碍。阿片类物质是最具成瘾性与致死性的物质之一,全球阿片类危机(尤其芬太尼危机)导致大量过量死亡。ICD-11 编码为 6C42,DSM-5-TR 将其归入物质相关及成瘾障碍章节。
诊断要点¶
ICD-11 摘要¶
阿片类依赖(6C42.2)
- 存在对使用阿片类物质的强烈渴求或强迫性冲动
- 对阿片类使用的控制能力受损(起始、终止或量的控制困难)
- 生理特征:耐受性增加(需更大剂量达到效果)、戒断症状出现
- 阿片类使用成为生活的优先事项,排挤其他活动
- 尽管明知严重有害后果(过量风险、感染、社会问题)仍持续使用
- 症状持续至少 12 个月(快速进展或严重者可缩短)
阿片中毒(6C42.0)
- 近期使用阿片类物质后出现的临床显著改变
- 特征性三联征:瞳孔缩小、意识水平下降、呼吸抑制
- 可伴随欣快感、嗜睡、言语含糊、注意力受损、记忆障碍
- 严重中毒可导致昏迷、呼吸停止、死亡
阿片戒断(6C42.3)
- 停用或减少长期大量使用阿片类物质后出现
- 特征症状:烦躁不安、肌肉疼痛、流泪流涕、瞳孔散大、起鸡皮疙瘩、出汗、腹泻、恶心呕吐、发热、失眠
- 极度痛苦但通常不致命(除非存在严重共病)
- 强烈的药物渴求
来源: WHO ICD-11 Browser(2019/2024版)
DSM-5-TR 摘要¶
阿片类使用障碍
诊断需在过去 12 个月内出现以下 11 项中至少 2 项:
- 使用阿片类物质的量或时间常超出预期
- 持续渴望或尝试控制/减少使用但未成功
- 花费大量时间获取、使用或从阿片类作用中恢复
- 对阿片类物质的强烈渴求
- 反复使用导致无法履行工作、学习或家庭责任
- 尽管因使用导致或加剧社交/人际问题仍继续使用
- 因使用而放弃或减少重要社交、职业或娱乐活动
- 在有危险的情境下反复使用(如药驾)
- 明知使用引发或加重身体/心理问题仍继续使用
- 耐受性:需要显著增加剂量才能达到期望效果,或相同量的效果显著减弱
- 戒断症状:出现特征性戒断综合征,或为缓解/避免戒断而使用
严重度分级
- 轻度:2-3 项症状
- 中度:4-5 项症状
- 重度:6 项或以上症状
来源: APA DSM-5-TR(2022)
差异说明¶
ICD-11 与 DSM-5-TR 对阿片类使用障碍的核心特征描述高度一致,均强调渴求、控制受损、耐受与戒断。DSM-5-TR 采用症状计数分级,ICD-11 采用依赖综合征模式。
临床表现¶
阿片类使用障碍¶
-
使用模式
- 每日多次使用以避免戒断
- 剂量逐步升级(耐受性)
- 从处方药转向海洛因或芬太尼(成本与可及性)
- 注射使用(追求快速强烈效果)
-
心理特征
- 持续的强烈渴求,主导思维与行为
- 整个生活围绕获取与使用阿片类
- 否认问题严重性,低估风险
- 抑郁、焦虑、绝望感
-
社会功能
- 工作/学业严重受损或丧失
- 人际关系破裂,家庭冲突
- 经济困难,可能涉及违法行为(偷窃、卖淫、贩卖)
- 法律问题,监禁风险
- 社会孤立与污名化
-
生理依赖
- 需要持续使用避免戒断
- 耐受性导致剂量危险性升高
- 过量风险极高(尤其芬太尼混入)
阿片中毒¶
- 轻度:欣快感、镇静、疼痛缓解、瘙痒
- 中度:明显嗜睡、言语含糊、协调困难、瞳孔缩小
- 重度(过量)
- 意识丧失,无法唤醒
- 呼吸抑制(<10次/分)或停止
- 瞳孔针尖样缩小("针尖瞳")
- 皮肤湿冷、发绀
- 心动过缓、低血压
- 可能致死(缺氧性脑损伤、呼吸停止)
芬太尼特殊风险:效力为吗啡 50-100 倍,微小剂量即可致命,常混入海洛因或假冒处方药中。
阿片戒断¶
-
时间线(短效阿片如海洛因)
- 6-12小时:焦虑、渴求、流泪、流涕、出汗
- 1-3天:峰值症状—剧烈肌肉疼痛、腹部痉挛、恶心呕吐、腹泻、瞳孔散大、起鸡皮疙瘩、失眠、烦躁不安
- 5-7天:急性症状逐步缓解
- 数周至数月:延迟性戒断—疲劳、失眠、焦虑、抑郁、持续渴求
-
时间线(长效阿片如美沙酮)
- 起始延迟(24-48小时)
- 峰值延迟(4-7天)
- 症状较轻但持续更久
症状极度痛苦,常被描述为"严重流感",是复发的主要驱动因素。
神经生物学机制¶
阿片类的作用机制¶
- μ-阿片受体激动:阿片类物质与脑内 μ-阿片受体结合,抑制疼痛信号,产生欣快感
- 多巴胺释放:激活中脑边缘奖赏通路,释放大量多巴胺,强化成瘾行为
- 耐受性形成:受体脱敏与下调,需增加剂量维持效果
- 戒断机制:停用后神经适应失衡,导致过度兴奋状态(去甲肾上腺素系统过度活跃)
心理社会因素¶
- 疼痛管理不当:合法处方止痛药使用转化为依赖(医源性成瘾)
- 创伤与应对:童年逆境、创伤(Trauma)、PTSD 患者自我麻醉风险高
- 共病精神障碍:抑郁障碍(Depressive Disorders)、焦虑障碍(Anxiety Disorders) 等常与阿片使用共存
- 社会经济因素:贫困、失业、社会解体、药物可及性
- 遗传易感性:家族史显著增加风险
流行病学与病程¶
- 全球危机:阿片类物质是药物过量死亡的主要原因,美国每年超过 8 万例,芬太尼成为主要致死物质
- 患病率:处方阿片使用者约 8-12% 发展为使用障碍,海洛因使用者约 23% 发展为依赖
- 起病模式
- 处方阿片误用→依赖→转向海洛因/非法阿片
- 直接使用海洛因(娱乐性或社交压力)
- 病程:慢性复发性疾病,未治疗死亡率极高
- 死亡风险
- 过量死亡(尤其混用镇静剂、酒精)
- 感染(HIV、HCV、心内膜炎—注射使用)
- 自杀
- 创伤与暴力
鉴别诊断¶
- 其他物质使用障碍(Substance Use Disorders):常混合使用酒精、苯二氮䓬类、可卡因、甲基苯丙胺
- 抑郁障碍(Depressive Disorders):阿片诱发的抑郁与独立抑郁障碍需区分,戒断后评估
- 焦虑障碍(Anxiety Disorders):戒断引起的焦虑与原发焦虑障碍需鉴别
- 慢性疼痛综合征:合法疼痛管理与成瘾的界限评估(疼痛患者可能同时存在依赖)
- 镇静催眠药中毒/戒断:症状重叠,需仔细评估使用史
共病与风险管理¶
常见共病¶
-
精神障碍高共病率(60-80%)
- 抑郁障碍(Depressive Disorders):相互加重,自杀风险极高
- 焦虑障碍(Anxiety Disorders):尤其PTSD / CPTSD
- 人格障碍(Personality Disorders):尤其边缘型与反社会型
- 其他物质使用:酒精(Alcohol)、苯二氮䓬类(Benzodiazepines)、可卡因
-
躯体疾病
- 感染性疾病:HIV、HCV、HBV、结核(注射使用)
- 心内膜炎、败血症、骨髓炎(注射部位感染)
- 静脉血栓、蜂窝织炎
- 肝病、肾病
- 营养不良
风险管理重点¶
-
过量预防
- 纳洛酮(Naloxone)急救套件教育与分发
- 安全注射教育
- 芬太尼试剂条使用
- 监督使用场所(争议中)
-
感染预防
- 清洁针具交换计划
- HIV/HCV 筛查与治疗
- 预防性抗病毒治疗(PrEP)
-
自杀风险评估:阿片使用障碍者自杀率是普通人群 13 倍
-
创伤知情照护:评估童年逆境与创伤史,采用创伤知情原则
治疗与支持¶
药物辅助治疗(MAT/MOUD)—金标准¶
阿片类使用障碍是唯一有 FDA 批准药物治疗的物质使用障碍,药物辅助治疗显著降低死亡率(50-70%)与复发率。
1. 美沙酮(Methadone)
- 机制:长效 μ-阿片受体完全激动剂,阻断戒断与渴求,阻断其他阿片类效果
- 给药:每日服用,必须在专门诊所监督下使用
- 优势:证据最充分,维持率高
- 缺点:需每日到诊所,污名化,潜在误用风险
2. 丁丙诺啡(Buprenorphine)
- 机制:部分 μ-阿片受体激动剂,减少渴求与戒断,较低过量风险
- 形式:舌下片/膜(Suboxone—丁丙诺啡+纳洛酮复方)、长效注射剂、皮下植入剂
- 给药:可在基层诊所或家中使用,灵活性高
- 优势:安全性高,可及性好,过量风险低
- 缺点:效力低于美沙酮,重度使用者可能不足
3. 纳曲酮(Naltrexone)
- 机制:μ-阿片受体拮抗剂,阻断阿片类效果
- 形式:每日口服或每月长效注射(Vivitrol)
- 适用:已完成戒断者(使用前需完全戒断 7-10 天,否则诱发剧烈戒断)
- 优势:无成瘾性,适合动机强者
- 缺点:依从性差,需完成戒断,复发后过量风险增加(耐受性丧失)
选择原则:个体化,考虑严重度、共病、社会支持、患者偏好。长期维持治疗(数月至数年甚至终身)优于短期戒断。
戒断管理¶
门诊或住院戒断
- 丁丙诺啡逐步减量
- 美沙酮逐步减量
- α2-肾上腺素能激动剂(可乐定)缓解自主神经症状
- 对症治疗:止痛、止泻、助眠
- 心理支持
注意:单纯戒断后复发率极高(>90%),必须过渡到 MAT 或密集心理治疗。
心理社会治疗¶
认知行为疗法(CBT)
- 识别与应对触发情境
- 重构成瘾相关信念
- 发展应对技巧
应急管理(Contingency Management)
- 基于清洁尿检的奖励
- 显著提高依从性
动机强化疗法(MET)
- 增强改变动机
- 解决矛盾心理
12 步促进疗法与同伴支持
- Narcotics Anonymous(NA,匿名戒毒会)
- SMART Recovery
- 同伴支持专员(有康复经历者)
整合治疗
- 同时治疗共病精神障碍
- 创伤聚焦治疗
- 家庭治疗
- 住房、就业、法律支持
特殊人群¶
- 孕妇:美沙酮或丁丙诺啡维持治疗(戒断对胎儿危险性更高);新生儿戒断综合征管理
- 青少年:家庭治疗整合,丁丙诺啡适用
- 司法系统涉入者:监狱/缓刑期间继续 MAT,显著降低再犯与死亡
- 慢性疼痛患者:疼痛管理与成瘾治疗并行,多学科合作
社群与临床语境¶
社群经验¶
- r/OpiatesRecovery、r/suboxone:Reddit 康复社区
- NA(Narcotics Anonymous):12 步同伴支持
- MAT 争议:传统戒毒模式强调完全戒断,视 MAT 为"用一种毒品替代另一种";现代循证观点视 MAT 为慢性疾病管理,如胰岛素治疗糖尿病
- 康复挑战
- 污名化与社会排斥
- 复发常见,需多次尝试
- 就业、住房、社会关系重建
- 长期渴求管理
临床挑战¶
- 芬太尼危机:街头药物芬太尼混入导致过量死亡激增
- 治疗可及性:MAT 诊所不足,尤其农村地区;美沙酮监管严格
- 污名化:医疗系统、司法系统、社会对成瘾者的歧视
- 疼痛管理两难:过度处方导致成瘾流行,但矫枉过正导致慢性疼痛患者得不到治疗
- 减害 vs. 禁欲:减害策略(针具交换、监督使用场所、纳洛酮分发)在某些地区受阻
相关条目¶
物质使用相关¶
- 物质使用障碍(Substance Use Disorders,SUD)
- 酒精相关障碍(Alcohol-Related Disorders)
- 镇静催眠抗焦虑药相关障碍(Sedative-Hypnotic-Anxiolytic-Related Disorders)
- 兴奋剂相关障碍(Stimulant-Related Disorders)
- 大麻相关障碍(Cannabis-Related Disorders)
共病相关¶
- 抑郁障碍(Depressive Disorders)
- 焦虑障碍(Anxiety Disorders)
- 创伤后应激障碍(PTSD)
- 复杂性创伤后应激障碍(CPTSD)
- 人格障碍(Personality Disorders)
参考与延伸阅读¶
- World Health Organization. (2019). ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics.
- American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed., text rev.).
- SAMHSA. (2021). Medications for Opioid Use Disorder: TIP 63. https://store.samhsa.gov/product/TIP-63-Medications-for-Opioid-Use-Disorder-Full-Document/PEP21-02-01-002
- Volkow, N. D., & Blanco, C. (2021). The changing opioid crisis. Annals of Internal Medicine.
- Mattick, R. P., et al. (2014). Buprenorphine maintenance versus placebo or methadone maintenance. Cochrane Database of Systematic Reviews.
- Sordo, L., et al. (2017). Mortality risk during and after opioid substitution treatment. BMJ.
- National Institute on Drug Abuse. (2021). Opioid Overdose Crisis. https://nida.nih.gov/drug-topics/opioids/opioid-overdose-crisis
⚠️ 评论暂不可用: 评论系统尚未完成配置或暂时不可访问。 如需留言,请前往 GitHub Discussions 参与讨论。
⚠️ 评论暂不可用: 评论系统尚未完成配置或暂时不可访问。 如需留言,请前往 GitHub Discussions 参与讨论。