跳转至

述情障碍(Alexithymia)

触发警告

内容涉及创伤、精神健康、自我认同等敏感议题,阅读时请留意自身状态。

免责声明

本站资料仅供参考,不构成医疗建议。若需诊断或治疗,请联系持证专业人员。

一句话定义 :述情障碍指个体持续呈现的情绪觉察、区分与表达能力受限的人格特质或维度,而非独立的精神障碍。1

概述

  • 同义词 : 情感表达不能、情感难言症、述情困难、alexithymia。
  • 概念演化 : 该术语由精神科医生 Peter Sifneos 在 1970 年代提出,用以描述以躯体化就医的来访者在情绪觉察与描述方面的显著困难。2
  • 维度化理解 : 当代研究倾向将述情障碍视为跨诊断(transdiagnostic)的情绪处理维度,可能随时间、环境和干预而改变。3

诊断要点

  • 分类现状 : 述情障碍不被 DSM-5-TR 或 ICD-11 列为正式诊断,常以特质或维度出现在评估与干预中。1
  • 评估重点 : 临床访谈需关注情绪词汇、情绪体验与身体唤醒之间的区分能力,并结合标准化量表与共病筛查。
  • 系统语境 : 对多意识体而言,需识别不同意识单元的述情差异,避免以单一叙述覆盖整个系统体验。

ICD-11 摘要

ICD-11 未将述情障碍设为独立诊断,相关描述多出现于躯体症状障碍、创伤及应激相关障碍的临床说明中,强调其作为易感特质影响症状呈现。1

DSM-5-TR 摘要

DSM-5-TR 在躯体症状障碍、创伤后应激障碍、进食障碍等章节提到述情特质,提示其在临床评估中的重要性,但并未提供独立诊断条目。1

差异说明

两大分类系统均将述情障碍视为跨诊断特质,未给出统一诊断标准;研究更多依赖量表分数或临床观察来界定严重程度,导致临床路径与研究取样存在差异。3

临床表现

经典的三因素模型将述情障碍拆分为以下维度:4

  1. 难以识别情绪(Difficulty Identifying Feelings,DIF) :无法区分不同情绪体验或将情绪体验与身体唤醒区分开来。
  2. 难以描述情绪(Difficulty Describing Feelings,DDF) :难以以语言向他人准确表述自身的情绪体验。
  3. 外向性思维(Externally Oriented Thinking,EOT) :倾向聚焦于外部事实与行动,对内在情绪与想象的关注不足。

研究亦观察到情感想象力贫乏、情绪调节策略有限、内感受觉察(interoception)受损等现象,可导致个体在亲密关系与问题解决上出现阻碍。53

病理机制与背景

  • 情绪加工路径 : 述情障碍被认为涉及前岛叶、前扣带皮层等情绪与内感受网络功能降低,导致生理唤醒与情绪标签之间的匹配受阻。5
  • 防御与角色分化 : 部分多意识体可能借由角色或自我状态的分离来隔离情绪体验,使述情困难成为系统的防御策略之一。

流行病学与病程

现有流行病学数据多来自临床样本与大学生群体调查,尚无统一的全球盛行率;研究显示述情水平具有可塑性,可随心理治疗或身心训练而改善。310

鉴别诊断

  • 需与自闭症谱系障碍中的社交沟通困难区分,后者通常伴随发展史与感官差异。6
  • 与创伤后应激障碍的情绪麻木或去人格化体验区分时,应评估创伤史与再体验症状。7
  • 注意与重度抑郁的情绪迟钝区分,抑郁常伴随情绪低落与快感缺失。

共病与风险管理

  • 自闭症谱系(ASD) : 述情障碍水平与社交沟通困难、情绪识别缺陷关联紧密。6
  • 创伤及应激障碍 : 与情绪麻木、解离体验及治疗反应相关。7
  • 躯体症状及慢性疾病 : 与求诊动机、症状放大及自我管理困难相关。18
  • 情绪与睡眠问题 : 常见共病抑郁、焦虑与睡眠障碍,需关注自杀风险与整体身心健康。9

治疗与支持

  • 心理治疗 : 心理动力学取向、情绪聚焦治疗(EFT)、心理化为基础的治疗(MBT)、辩证行为疗法(DBT)等强调情绪命名、体验与调节训练。10
  • 技能训练 : 运用情绪日记、身体扫描、艺术表达等方法强化情绪觉察,并鼓励系统成员之间分享感受。

社群与临床语境

  • 多意识体社群关注述情障碍是否源于创伤防御或系统内角色分化,强调尊重不同意识单元的感受差异。
  • 支援团体常结合身心觉察练习、艺术表达或互助分享,协助成员拓展情绪语言并降低污名。

相关条目

参考与延伸阅读


  1. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Washington, DC. 

  2. Sifneos, P. E. (1973). The prevalence of “alexithymic” characteristics in psychosomatic patients. Psychotherapy and Psychosomatics, 22(2), 255–262. 

  3. Taylor, G. J., Bagby, R. M., & Parker, J. D. A. (1997). Disorders of Affect Regulation: Alexithymia in Medical and Psychiatric Illness. Cambridge University Press. 

  4. Bagby, R. M., Parker, J. D. A., & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale—I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38(1), 23–32. 

  5. Herbert, B. M., Herbert, C., & Pollatos, O. (2011). On the relationship between interoceptive awareness and alexithymia: Is interoceptive awareness related to emotional awareness? Journal of Personality, 79(5), 1149–1175. 

  6. Kinnaird, E., Stewart, C., & Tchanturia, K. (2019). Investigating alexithymia in autism: A systematic review and meta-analysis. European Psychiatry, 55, 80–89. 

  7. Frewen, P. A., Dozois, D. J., Neufeld, R. W., & Lanius, R. A. (2008). Meta-analysis of alexithymia in posttraumatic stress disorder. Journal of Traumatic Stress, 21(2), 243–246. 

  8. Lumley, M. A., & Schubiner, H. (2019). Psychological therapy for centralized pain: An integrative assessment and treatment model. Psychosomatic Medicine, 81(2), 114–124. 

  9. Gao, T., et al. (2018). Relationship between alexithymia and sleep quality in university students: The mediating role of depression. Journal of Affective Disorders, 228, 254–260. 

  10. O’Grady, C., et al. (2021). Enhancing emotional awareness: A review of emotion-focused and skills-based interventions for alexithymia. Frontiers in Psychology, 12, 710611.