跳转至

急性应激障碍(Acute Stress Disorder, ASD)

触发警告

内容涉及创伤、精神健康、应激反应等敏感议题,阅读时请留意自身状态。

免责声明

本站资料仅供参考,不构成医疗建议。若需诊断或治疗,请联系持证专业人员。


概述

核心要点速览 急性应激障碍是创伤事件后 3 天至 1 个月内 出现的急性应激反应综合征,特点包括侵入性体验、解离症状、回避行为与警觉性改变。它既是对严重创伤的短期反应,也是未来发展为创伤后应激障碍(PTSD)的重要风险指标。

急性应激障碍(Acute Stress Disorder,ASD)属于创伤及应激相关障碍谱系,通常由死亡威胁、严重伤害或性暴力等极端压力事件触发。ICD-11 将 ASD 编码为 6B40.0,强调症状分类与功能损害;DSM-5-TR 则将其列入创伤及应激相关障碍章节,编码 308.3(ICD-10-CM:F43.0)。两大体系均以症状持续时间短于 1 个月为核心区分点,若症状超过 1 个月应评估 PTSD 或其他诊断。

Clinician’s Summary|快速临床要点

诊断核心:创伤暴露 + 发病时间 3 天至 1 个月 + ≥1 类侵入/回避/解离/警觉症状组合导致显著痛苦或功能受损;需排除物质、医学状况与文化因素。

推荐评估路径:急诊或首诊进行创伤史访谈 → 使用 ASDS 快速筛查症状严重度 → 必要时施测 ASDICAPS-5(急性版本) 确认诊断 → 同步评估自杀/他伤风险与共病(抑郁、物质使用)。

早期介入重点:提供心理急救与安全计划,强化接地与调节技能,避免强迫性创伤细节暴露;在充分稳定前慎用苯二氮䓬类药物,以免干扰自然恢复或增加 PTSD 风险。


诊断要点

ICD-11(6B40.0)

关键特征:面对极度威胁事件后的急性症状群(侵入、回避、解离、警觉),在 1 个月内达到峰值并导致功能损害。

  • 标准 A:直接经历、目睹或被迫知悉涉及死亡、严重伤害、性暴力的创伤事件,并在事件发生后 3 天至 1 个月内出现症状。
  • 标准 B:至少出现以下类别中的多项症状:
    • 侵入性体验:侵入性记忆、噩梦、闪回、接触线索时的强烈情绪或躯体反应。
    • 回避:主动避免与创伤相关的记忆、思维、情绪或外部提醒。
    • 解离:去人格化、现实解体、解离性遗忘、恍惚或时间感扭曲。
    • 警觉性改变:过度警觉、易惊、注意力难以集中、睡眠障碍、易怒。
  • 标准 C:症状造成临床上显著的痛苦或在社会、职业、照护等重要领域的功能损害。
  • 标准 D:症状不能更好地解释为物质影响、医学状况或其他精神障碍;需区分文化/宗教中被广泛接受的反应。

来源:World Health Organization. (2019). ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics.

DSM-5-TR(308.3)

核心要求:创伤暴露后 3 天至 1 个月内出现 ≥9 项症状,覆盖侵入、情绪、解离、回避与警觉五大类。

  • 标准 A:通过直接经历、亲眼目睹、得知亲近者遭遇、或反复暴露于创伤细节(如急救人员)等方式暴露于创伤事件。
  • 标准 B:自创伤后 3 天至 1 个月内出现以下症状类别中总计 至少 9 项
    • 侵入(5 项):侵入性记忆、噩梦、解离性闪回、遇到提示时的心理痛苦或生理反应。
    • 负性情绪(1 项):持续无法体验积极情绪(快乐、满足、爱等)。
    • 解离(5 项):现实解体、去人格化、时间感改变、解离性遗忘、恍惚/恍神。
    • 回避(2 项):回避内在记忆/情绪或外在提醒。
    • 警觉(6 项):睡眠障碍、易怒/攻击、过度警觉、注意力差、易惊、坐立不安。
  • 标准 C:症状持续至少 3 天,最久不超过 1 个月。
  • 标准 D:症状造成显著痛苦或功能损害。
  • 标准 E:症状不能归因于物质(如药物、酒精)或其他医学状况的生理效应,并需排除短暂精神病性障碍等。

来源:American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed., text rev.).

诊断标准差异

维度 ICD-11(6B40.0) DSM-5-TR(308.3 / F43.0)
症状数量要求 强调四大类别症状的存在,未规定具体计数 明确要求 ≥9 项症状,覆盖五大类别
情绪维度 未单列负性情绪类别,包含在总体症状说明中 单独列出“持续无法体验积极情绪”作为必选类别之一
诊断阈值 需综合判断症状严重度与功能损害 设定症状数量阈值 + 功能损害要求
文化与说明符 强调区分文化习俗中的集体应对或附身体验 强调排除文化/宗教规范,并提供“延迟表达”说明符参考
与 PTSD 的区分 以症状持续时间(≤1 个月)和功能损害为核心区分 同样使用时间阈值,并建议随访以监测 PTSD 的后续发展

常用诊断评估工具

工具名称 类型 主要用途 临床提示
ASDI(Acute Stress Disorder Interview) 结构化临床访谈 对照 DSM 标准逐项评估症状 需专业训练;适合急诊/住院环境确认诊断并评估风险。
ASDS(Acute Stress Disorder Scale) 自评量表 量化侵入、回避、解离与警觉症状严重度 19 项自评,>56 分提示高风险;适合创伤后早期筛查。
CAPS-5(Acute version) 半结构化访谈 评估 PTSD 核心症状并覆盖急性阶段表现 可在创伤后第 1 月内评估,辅助判断是否满足 ASD 或进入 PTSD 轨迹。
PCL-5(PTSD Checklist for DSM-5) 自评量表 监测症状随时间变化 对 ASD 无特定阈值,但可观察早期高分是否持续;需结合临床访谈。

推荐使用情境

  • 急诊/灾害现场:简短访谈 + ASDS 快筛,排除医学危象后转介心理服务。
  • 门诊首诊:ASDS 结合临床访谈,必要时使用 ASDI 确认诊断并制定随访计划。
  • 随访监测:每 1–2 周重复 ASDS/PCL-5,追踪症状缓解或向 PTSD 转化的趋势。

临床表现

核心症状群

  • 侵入性体验:突发的侵入性记忆、噩梦、闪回;遇到与创伤相关的声音、气味、场景时出现强烈情绪与躯体反应(心率升高、出汗、恶心)。
  • 解离症状:去人格化(感觉自己像旁观者)、现实解体(环境不真实)、时间流逝扭曲、局部性失忆或“空白段”。
  • 回避行为:回避创伤地点、人物、对话或媒体报道;拒绝回忆创伤细节;通过忙碌、麻木或物质来压制记忆。
  • 警觉性改变:过度警觉、易惊、失眠、噩梦、注意力难以集中;部分个体出现攻击性或冲动行为。
  • 情绪与认知改变:难以体验积极情绪、感到麻木或疏离;常伴罪疚、羞耻、无助、对未来的负面预期。

功能影响

  • 工作/学业中断、无法完成任务或维持出勤。
  • 社交退缩,与家人朋友疏远,沟通冲突增加。
  • 医疗系统利用率升高:因失眠、躯体疼痛、惊恐样症状频繁就诊。

触发与加重因素

  • 持续暴露于创伤提示(如媒体报道、司法询问)。
  • 缺乏社会支持或面对指责、污名。
  • 既往存在焦虑障碍、抑郁、解离倾向或儿童期创伤史。

病理机制与背景

神经生物学应激反应

证据级别说明

大部分神经影像与生物标志研究样本量有限,结论需谨慎外推。当前尚无用于 ASD 诊断的生物学指标。

  • 杏仁核过度激活:触发恐惧与防御反应,导致过度警觉与惊恐。
  • 海马功能受损:创伤记忆碎片化,难以整合为连贯叙事,形成侵入性回忆与时间错位。
  • 前额叶-边缘系统失衡:情绪调节与执行功能下降,促成解离与冲动行为。
  • HPA 轴反应改变:皮质醇分泌模式紊乱,影响应激恢复与睡眠质量。

心理与社会因素

  • 解离作为防御:在压倒性情绪下,通过意识“脱离”暂时维持功能,但可能阻碍记忆整合。
  • 意义建构受阻:个体难以理解创伤事件,对自我与世界观产生破坏性影响。
  • 社会支持缺失:孤立或责备会放大无助感,提高症状维持与 PTSD 转化风险。

流行病学与病程

  • 总体发生率:创伤暴露人群中 ASD 发病率约 5–20%,人际暴力(如性侵、家庭暴力)可高达 30–50%,事故或自然灾害约 10% 左右。
  • 易感人群:女性、既往有精神障碍或创伤史、缺乏社会支持者风险更高;急救人员、医护、军警等职业暴露频繁。
  • 病程特点
    • 症状通常在创伤后 3 天内出现,可呈波动性加重或缓解。
    • 半数 ASD 个案在 6 个月内发展为 PTSD;持续的解离症状、强烈侵入体验与无法获得早期干预是重要预测因子。
    • 少数个体在数周内自行缓解,但仍需监测抑郁、物质使用等后续风险。

鉴别诊断

诊断 区分要点 关键排除策略
创伤后应激障碍(PTSD) 症状持续超过 1 个月,常出现持续性认知与情绪负性改变 追踪时间轴;若超过 1 个月仍满足 PTSD 标准,应更改诊断。
适应障碍 应激源强度较低,症状较轻,不符合创伤暴露标准 评估应激事件是否达到死亡/严重伤害/性暴力阈值。
急性精神病性障碍 以幻觉、妄想、现实检验能力丧失为主 评估现实检验能力、精神病性家族史;必要时行精神科评估。
惊恐障碍 突发惊恐发作,无明确创伤触发 观察是否存在持续回避创伤线索与解离症状。
解离障碍 / 人格解体-现实解体障碍 解离症状持续时间更长,未必与单一创伤事件紧密相关 判断症状是否局限于创伤后 1 个月内,评估多次/复杂创伤史。
医学状况(如脑震荡、甲状腺功能亢进、癫痫) 可出现认知、警觉变化 进行必要的神经影像、实验室检查;排除头部外伤后遗症。
物质/药物相关状态 酒精、兴奋剂、戒断可出现类似症状 详细询问物质使用史,必要时进行毒物筛查。

共病与风险管理

常见共病

  • 抑郁障碍与持续性悲伤:创伤后的无助、绝望感可能迅速转化为抑郁。
  • 焦虑谱系障碍:惊恐发作、广泛性焦虑或恐惧症常伴随出现。
  • 物质使用障碍:部分个体以酒精、镇静剂自我药疗,增加依赖与复发风险。
  • 睡眠障碍:持续失眠、噩梦或夜惊,影响恢复与情绪调节。

风险管理重点

  • 自/他伤风险评估:创伤后冲动、自责或报复想法需即时评估,并制定安全计划。
  • 再创伤预防:司法取证、媒体报道等情境需创伤知情安排,避免强迫性细节回顾。
  • 系统协作:与急诊、精神科、心理咨询及社会工作团队协同,提供连续性照护。
  • 内部系统考量(多意识体/解离系统):评估各成员对创伤记忆与安全需求的差异,建立内部沟通与共享的安全信号。

治疗与支持

ASD 的治疗目标为 快速稳定、预防慢性化、促进自我调节

阶段一:稳定与安全(创伤后即刻)

  • 心理急救(Psychological First Aid, PFA):提供安全感、安抚、信息与资源,不强迫详细叙述创伤。
  • 危机干预与安全计划:评估自杀/他伤风险,建立紧急联络与应对策略。
  • 接地与调节技巧:5-4-3-2-1 感官定向、腹式呼吸、身体扫描等,减轻解离与过度警觉。
  • 睡眠与疼痛管理:优先使用非成瘾性策略(如放松训练、短期褪黑素),谨慎使用安眠药。

阶段二:早期心理治疗(创伤后数天至 1 个月)

  • 创伤聚焦认知行为疗法(TF-CBT):渐进式暴露与认知重构,结合应对技能训练。
  • 眼动脱敏与再加工(EMDR):在建立稳定后进行,减少侵入性记忆与情绪强度。
  • 简短认知行为干预(Brief CBT for ASD):4–5 次结构化疗程,已被证实可降低 PTSD 转化率。
  • 正念与身体觉察:正念呼吸、瑜伽、渐进式肌肉放松帮助重建身心连接。

阶段三:持续评估与复原(1 个月后)

  • 症状再评估:若症状持续或恶化,评估是否符合 PTSD 或合并抑郁、焦虑障碍,并调整治疗策略。
  • 社会支持网络:家庭治疗、同伴支持、创伤幸存者小组,强化归属感与长期复原。
  • 药物治疗
    • 首选:若合并抑郁或焦虑,可考虑 SSRI/SNRI;疗效需与心理治疗结合评估。
    • 谨慎使用:苯二氮䓬类仅在短期、明确指征下使用,并制定停药计划。

重要提示

苯二氮䓬类(如劳拉西泮、地西泮)虽可短期减轻焦虑,但可能干扰创伤记忆整合并增加 PTSD 风险;避免例行开立或长期使用。


社群与临床语境

  • 幸存者社群观点:强调自我节奏、掌控权与同伴支持的重要性;在线互助小组提供匿名、安全的分享环境。
  • 临床实践焦点:现代指南强调创伤知情照护、早期 CBT/EMDR 介入与持续风险评估;忽视 ASD 可能导致慢性 PTSD、物质使用或自伤风险上升。
  • 文化敏感性:不同文化对创伤表达、悲伤仪式与求助方式差异显著;评估时需尊重语境,避免病理化文化常规反应。
  • 多意识体系统:若系统成员对创伤有不同记忆或情绪反应,应协助建立内部交流规则,确保共同的安全计划与外部沟通渠道。

相关条目


参考与延伸阅读

  1. World Health Organization. (2019). ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics.
  2. American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed., text rev.).
  3. Bryant, R. A. (2019). Post-traumatic stress disorder: A state-of-the-art review of evidence and challenges. World Psychiatry, 18(3), 259-269.
  4. Roberts, N. P., Kitchiner, N. J., Kenardy, J., & Bisson, J. I. (2009). Multiple session early psychological interventions for the prevention of post-traumatic stress disorder. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  5. Bryant, R. A., & Harvey, A. G. (2000). Acute stress disorder: A handbook of theory, assessment, and treatment. American Psychological Association.
  6. Bryant, R. A., O'Donnell, M. L., Creamer, M., McFarlane, A. C., & Silove, D. (2010). A multisite study of the acute stress disorder diagnosis. Journal of Clinical Psychiatry, 71(6), 831-836.
  7. International Society for Traumatic Stress Studies. (2019). The ISTSS Prevention and Treatment Guidelines: Acute Stress, PTSD, and Complex PTSD.